Nya sheriffer, nya regler

Artikel: Vin Allt sedan Robert Parker Jr slog igenom som oberoende vinskribent, vilket han gjorde med den då knappt lanserade bordeauxårgången 1982, har han varit den tyngsta, mest citerade och kommersiellt sett den mest tongivande skribenten i vinvärlden. På gott ont.

Hans personliga preferens för stora, täta och kraftfulla viner har på ett märkligt sätt format en modern vinmakarkultur, där viner nästintill designats efter hans smak i hopp om att vinna hans gillande, få höga poäng och därmed nå kommersiell framgång.

När Robert Parker nu efter 30 år har valt att kliva åt sidan, och anlitat andra skribenter på flera tunga områden, har det vållat en viss nervositet hos vinmakare såväl som vinhandlare. Det har varit särskilt tydligt i Kalifornien, där Antonio Galloni tog över pennan för ett drygt år sedan. Hans smak är något mer klassisk och försiktig än Parkers, och flera viner som tidigare hyllats har med den nya gommen fått nöja sig med lite lägre betyg. Samtidigt har Galloni lyft upp viner med en mer klassisk karaktär, vilka tidigare inte fick lika höga poäng.

Sedan Jay Miller efter sina ytterst tveksamma mutaffärer i framför allt Spanien fick sparken från The Wine Advocate, har de spanska vinerna bedömts av Neal Martin, också han med en betydligt mer försiktig och europeisk smak än Miller. Martins första rapport från Spanien tidigare i år gav ett markant annat resultat än det Miller har presenterat under sina år som skribent. Helt klart har Martin premierat viner med stor elegans och fräschör före de modernt frukttäta och exklusivt ekkryddiga viner som Miller föredrog och hyllade. Skillnaden är anmärkningsvärd.

I dagarna reser den skickliga skribenten David Schildknecht (bilden) omkring i Washington State som den nya skribenten för vinerna från Oregon och Washington State. Här är nu vinproducenterna påtagligt nervösa, dels eftersom Jay Miller tidigare har hyllat den generösa stil som många producenter här står för, dels eftersom man inte alls känner David Schildknecht annat än att man vet att han framför allt har bedömt Tyskland, Österrike och Bourgogne tidigare. Flera producenter oroar sig nu för att de inte längre kommer att få samma höga poäng av den betydligt mer klassiskt orienterade Schildknecht.

Kanhända är det ett paradigmskifte på gång, tiden för de mest koncentrerade vinerna och den massiva makt som Robert Parker har haft är kanske förbi. Med nya vinskribenter är det nya smakregler som gäller.

Fotnot: Robert Parker bedömer fortfarande Bordeaux och Rhône, och har sedan förra året inlett en årlig bedömning av Kaliforniens toppviner tio år senare, i fjol för 2001 och nu nyligen för 2002.